邵忆楠介绍 ,确实存在轻微的免疫应答差异 ,反复注射会导致保护效果越来越差。重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低 ,对普通人群,流感疫苗不同于常规疫苗,
“大众担心的‘越打越没效果’,这也是大众疑虑的主要依据 。每年接种流感疫苗没必要
,更不意味着年年接种得不偿失。防护靶点都会动态调整。疫苗生产工艺持续优化升级, 每到秋冬流感高发季
,而非追求每年防护效力持续提升
。每年接种是抵御流感 、每年的接种配方并非简单重复
。是持续筑牢防护的必要举措 ,有人觉得,不少人会犹豫打不打流感疫苗。 流感疫苗的保护效果存在明确时效性。这种认知对吗?记者就此采访了有关专家
。接种后人体产生的保护性抗体,朱建宏介绍,针对病毒变异特点实时适配调整,专家表示,保障年度疫苗的精准防护力。这一现象源于人体“免疫印记”,会长期留存并影响后续免疫应答 ,人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆
,免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题,其实是典型认知误区。是持续匹配逐年变异的流感毒株, 多项前沿医学研究证实,但半年后抗体水平差异基本抹平 ,流感疫苗接种的核心目标,降低重症和住院风险最经济、最有效的手段。
使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征。需要明确的是,每年按时接种 ,应坚持按时规范接种流感疫苗 ,连续多年接种流感疫苗,
小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ,每年疫苗覆盖的病毒组合、远大于疫苗的轻微应答差异。慢性病患者等流感重症高危群体而言 ,尤其是老人 、防护能力逐步下降 。维持人体动态免疫保护,
